因此，不仅法律实体、包括自营职业者在内的公民，以及不具有法律实体地位的组织，都将能够注册商标。此外，企业家将能够在俄罗斯知识产权监督机构的官网和数据库中登记抵押，债权人将可以此作为返还债务的担保。如果已经注册，则只需要进行知识产权的权利转让。

平行进口也出现了新的规则，其中知识产权领域的变化在两项法律有详细说明。

自2022年6月28日起，取消平行进口外国制造商品的刑事和行政责任。企业家能够在未经版权所有人授权的情况下，将原创和带有商标的产品自由进口到俄罗斯。 但这并不意味着假冒商品已经合法化。 工业和贸易部在2022年4月19日的第1532号命令和2022年6月3日的第2299号命令中确立了可进口商品的清单，机构将根据情况对清单进行更新。与此同时，有些商品也是被禁止的，即使清单中包含某个品牌的商品，但也会因商品合格评估体系复杂，而被标记为"except"（排除）。

平行进口不仅是新的机会，也是风险，受不完善的监管体系影响。

平行进口不应与冒牌商品混为一谈!

首先，需要明确定义。所有谈论关于平行进口的问题，仅指由权利人生产的或在其控制下生产的原始货物。例如，如果你从意大利的阿迪达斯品牌店买了一批包，并在未经权利人直接同意的情况下把它们发运到俄罗斯，这就是平行进口。也就是说，产品的商标专有权利人已经获得了其应有的利润百分比。但是，如果这些包是在中国制造的，未经商标版权所有人同意就贴上了同样的商标在俄罗斯售卖，那么它就属于是冒牌商品。

自2022年2月起，平行进口和冒牌商品的概念被明确划分开。此前，任何未经权利人同意而进口到俄罗斯的商品，甚至包括原装商品都被认定是假货。目前在立法中仍没有关于这样的划分规则，但我们可以从司法的实践案例中推断出来。

例如，法院定义了平行进口与冒牌商品的不同之处。该案件是在2月平行进口定义划分后提交到最高法院受理的，当时政府2022年3月29日的第506号法令已经生效。发生纠纷的是斯摩棱斯克海关和欲从中国生产的货物发运到白俄罗斯的一家公司之间。检查员在查验时发现，该商标的是由权利人在美国注册，而此批货物没有得到美国权利人的授权，于是法院决定根据《行政法典》第14.10条要求该进口商承担责任。该被告试图通过提及俄罗斯允许平行进口的事实来驳回海关的索赔。但法院不支持该公司的反驳理由。法院指出，商品生产地中国并不在不友好国家的名单中。他还指出，平行进口是指未经权利人同意，将外国原版商品进口到俄罗斯进行销售（案件编号：A40-84838/21）。

此外，根据2022年3月6日第299号政府令，取消对来自不友好国家的专利所有人的赔偿。“对于与外国有关的对俄罗斯法律实体和个人采取不友好行动的专利所有人（包括不友好国家的公民身份、企业注册地在不友好国家，经营活动的优先行为地或活动中优先获取利润的地点属于不友好国家），当专利所有者的发明、外观模型及工业设计专利，在未经允许的情况下，被用于生产销售商品或提供服务以谋取利益，侵权者对专利所有者的赔偿金额为侵权行为带来的实际收入的0%。